Les 377 meilleures prépas de France choisissent toujours HEC en priorité, les suivants l’ESSEC et l’ESCP Europe. Seul frémissement de nouveauté : l’écart se réduit entre l’EM Lyon et l‘EDHEC. L’école de Lille et de Nice semble sur une plus grande dynamique de développement ces dernières années et les étudiants le confirment. Sur la base de gestion SIGEM (voir méthodologie), l’EDHEC puise moins loin dans sa liste complémentaire pour remplir sa promotion et sur le concours à Bac +3, l’école intègre plus d’étudiants. Si AUDENCIA Nantes et Grenoble École de management gardent leur rang, l’éternel chassé-croisé entre les ESC Reims et Rouen persiste.
Cette année Rouen Business School domine. Outre de meilleurs résultats dans les duels SIGEM, l’école obtient des taux de présence aux oraux supérieurs et une meilleure vitesse de remplissage. Un succès qui lui permet de décrocher la 8ème place au côté d’Euromed Management qui reste depuis plusieurs années durablement installé dans le top 10. Enfin notons que SkEMA semble réussir son pari en décrochant la 10e place pour sa première année de concours sous sa nouvelle entité. Parmi les poursuivants, notons la dynamique de l’ESC Montpellier, portée par une progression constante de ses candidatures depuis trois ans. L’obtention par cette école du label AACSB devrait encore « booster » la côte de cette école auprès des candidats au cours des prochaines années.
Autre succès, le rang obtenu par les deux écoles privées : INSEEC et ISC Paris. Ces deux écoles, en attirant notamment plus de 200 préparationnaires chacune, se hissent à la 14ème place : soit le meilleur rang obtenu par des écoles non accréditées. À noter, la très bonne vitalité de l’EM Strasbourg et de l’ESC Rennes sur le concours prépa. Deux écoles en pleine ascension qui pourraient singulièrement progresser au cours des prochaines années.
Enfin, notons que le concours 2010 a été marqué par les difficultés rencontrées par l’ESCEM. Après un long feuilleton autour du label EQUIS, les candidats 2010 ont boudé l’école lors du dernier concours. L’école n’a pas fait le plein. un accident de parcours qui pourrait être réparé cette année... à suivre donc. Le cas de l’ESCEM n’est cependant pas isolé puisque l’on dénombre 10 écoles qui n’ont pas rempli le nombre offert au concours prépa.
Consultez l'ensemble du dossier Palmarès grandes Ecoles de Commerce
| Palmarès des Grandes écoles de commerce post Prépa : la cote de popularité | ||||||||
| Écoles de Commerce post prépa | Rang 2011 | Rang 2010 | Nombre d'intégrés | Evolution candidats | Matchs SIGEM | Présents oraux | Sélec tivité |
TOTAL Points |
| HEC Paris | 1 | 1 | 5 | 3 | 10 | 10 | 5 | 61 |
| ESSEC Paris | 2 | 2 | 5 | 2 | 10 | 10 | 5 | 57 |
| ESCP Europe | 3 | 3 | 5 | 2 | 10 | 10 | 3 | 56 |
| EDHEC Lille-Nice | 4 | 5 | 5 | 2 | 8 | 10 | 5 | 55 |
| EM Lyon | 4 | 4 | 5 | 2 | 8 | 10 | 4 | 55 |
| AUDENCIA Nantes | 6 | 6 | 5 | 2 | 8 | 10 | 3 | 52 |
| Grenoble École de management | 7 | 7 | 5 | 2 | 8 | 8 | 4 | 49 |
| Euromed Management | 8 | 8 | 4 | 2 | 6 | 8 | 5 | 48 |
| Rouen Business School | 8 | 11 | 5 | 2 | 6 | 8 | 5 | 48 |
| Reims Management School | 10 | 8 | 5 | 2 | 6 | 8 | 4 | 47 |
| SKEMA Lille Paris Nice | 10 | 10 | 5 | 2 | 6 | 8 | 2 | 47 |
| ESC Montpellier | 12 | 14 | 4 | 5 | 6 | 8 | 5 | 46 |
| ESC Toulouse | 12 | 11 | 5 | 1 | 6 | 6 | 4 | 46 |
| INSEEC Paris-Bordeaux | 14 | 16 | 4 | 5 | 4 | 8 | 3 | 45 |
| ISC Paris | 14 | 14 | 4 | 3 | 4 | 8 | 3 | 45 |
| EM Strasbourg | 16 | 17 | 4 | 3 | 6 | 6 | 5 | 43 |
| ESC Rennes | 17 | 18 | 4 | 3 | 6 | 4 | 5 | 39 |
| ESC Dijon | 18 | 21 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 34 |
| ICN Business School | 19 | 22 | 4 | 1 | 6 | 6 | 1 | 33 |
| ESC Clermont | 20 | 23 | 3 | 3 | 4 | 4 | 1 | 30 |
| ESCEM Tours-Poitiers | 21 | 11 | 3 | 1 | 4 | 6 | 2 | 29 |
| EM Normandie | 22 | 23 | 2 | 5 | 2 | 2 | 2 | 28 |
| ESC La Rochelle | 22 | 26 | 2 | 5 | 2 | 4 | 1 | 28 |
| ESC Troyes | 22 | 23 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 28 |
| ESC Amiens | 25 | 28 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 25 |
| ESC Pau | 26 | 26 | 2 | 1 | 2 | 4 | 1 | 25 |
| ESC Bretagne Brest | 27 | 29 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 23 |
| ESC Chambéry | 28 | 29 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 22 |
| ESC Saint Etienne | 29 | 31 | 2 | 4 | 2 | 4 | 1 | 21 |
Tableau partiel : consultez le tableau complet des résultats dans la version PDF du dossier spécial grandes écoles de commerce.
Méthodologie :
Pour mesurer la popularité des écoles, nous nous sommes basés sur des critères liés aux concours prépa et Bac +3. Ces chiffres sont pour la plupart extraits de la base de gestion SIGEM qui est la base de référence utilisée par les écoles pour connaître leur position hiérarchique par rapport à leurs concurrentes. À noter, l’ESC Bordeaux et Telecom INT n’ont pas souhaité répondre à notre enquête. Aussi à noter seules les écoles ayant des diplômes visés / reconnus par l'Etat sont présentes dans le classement.
Critère 1. Nombre d’intégrés : prise en compte du nombre de préparationnaires intégrés au concours 2010.(note sur 5).
Critère 2. Évolution du nombre de candidats : Prise en compte de la progression du nombre de candidats entre 2009 et 2011.(note sur 5)
Critère 3. Matchs Sigem: il s’agit d’un pourcentage dematchs gagnés ou perdus par chaque école face à ses concurrents.(note sur 5, coefficient 2)
Critère 4. Présents aux oraux : Proportion des étudiants présents aux oraux sur le nombre d’admissibles.(note sur 5, coefficient 2)
Critère 6. Sélectivité : Écart entre le rang du dernier et le nombre d’admis.(note sur 5)
Autres critères consultable uniquement dans la version PDF du dossier :
Critère 5. Vitesse de confirmation : Mesure du rang du dernier affecté sur le nombre d’admis + liste complémentaire.(note sur6, coefficient 2)
Critère 7. Intégrés Bac +3 : nombre d’intégrés concours Bac +3
Critère 8. Evolution des candidatures Bac +3
entre 2009 et 2011
Critère 9. Part des admis Bac +3 : part des admis Bac +3
sur les présents aux oraux
Critère 10. Concrétisation : Part des présents aux
oraux sur les admissibles, concours Bac +3.
(note sur 5)
Par Contact - Le 08.06.2011